Uit vrees vir 'n 'bloedbad' begin Republikeinse senatore wegspring van Trump - New York Times

0 0

WASHINGTON - Vir byna vier jaar het die Kongres-Republikeine 'n oneindige waterval van aanstootlike uitsprake en normverdelgende gedrag van president Trump weggeduik, terwyl hy sy bytende en skitterende Twitter-voer ignoreer en 'n voorliefde het vir partytjie-ortodoksie, en stil staan ​​terwyl hy die weermag verlaat bondgenote, Amerikaanse instellings aangeval en rassistiese en nativistiese vrese opgewek.

Maar nou, met die somber getalle en 'n vloed van Demokratiese geld en entoesiasme wat hul meerderheid in die Senaat benadeel het, begin Republikeine op Capitol Hill hulself in die openbaar van die president distansieer. Die verskuiwing, minder as drie weke voor die verkiesing, dui aan dat baie Republikeine tot die gevolgtrekking gekom het dat mnr. Trump in November op 'n verlies afstuur. En hulle gryp om hulself te red en haas hulle om hul reputasie vir 'n komende stryd om hul party se identiteit te herstel.

Senator Ben Sasse van Nebraska mnr. Trump ontketen Woensdag in 'n telefoniese stadsaalgebeurtenis met kiesers waarin hy die president se reaksie op die koronavirus-pandemie uitgesonder het en hom beskuldig het dat hy met diktators en wit supremaciste 'geflirt' het en die kiesers so breed vervreem het dat hy 'n 'Republikeinse bloedbad' in die Senaat sou kon veroorsaak. Hy eggo 'n frase van senator Ted Cruz van Texas, wat gewaarsku oor 'n "Republikeinse bloedbad van Watergate-afmetings." Senator Lindsey Graham van Suid-Carolina, een van die president se mees uitgesproke bondgenote, voorspel dat die president die Withuis heel moontlik kan verloor.

Selfs die normaalweg stilswyende senator Mitch McConnell, Republikein van Kentucky en die meerderheidsleier, was die afgelope dae meer uitgesproke as gewoonlik oor sy verskille met die president, verwerp sy oproepe om 'groot te word' op 'n stimulusrekening. Dit was 'n weerspieëling van die feit dat die Republikeine van die Senaat - wat in vier jaar selde met 'n belangrike wetgewende inisiatief met die president verbreek het - nie bereid is om te stem vir die soort federale hulpplan vir 'n miljoen dollar nie Mnr. Trump het skielik besluit sou in sy belang wees om te omhels.

"Kiesers gaan die uiteindelike wig tussen Republikeine van die Senaat en Trump dryf," het Alex Conant, 'n voormalige assistent van senator Marco Rubio en 'n voormalige woordvoerder van die Withuis, gesê. 'Dit is baie makliker om oor die weg te kom as jy verkiesings wen en mag kry. Maar as u op die punt is van 'n historiese verlies, is daar minder gretigheid om net oor die weg te kom. '

Republikeine kan baie goed aan beide die Withuis en die Senaat hang, en mnr. Trump het steeds 'n vaste greep op die partybasis, en dit is miskien die rede waarom selfs sommige van diegene wat bekend is dat hulle die meeste kritiek op hom het, soos mnr. Sasse en Senator Mitt Romney van Utah, wou nie ondervra word oor hul kommer nie.

Maar hulle onlangse gedrag het 'n antwoord gegee op die lang nagedagte vraag of daar ooit 'n punt sou wees wanneer Republikeine 'n president kan afwys wat so gereeld dinge sê en doen wat hul beginsels en boodskap ondermyn. Die antwoord blyk die oomblik te wees toe hulle gevrees het dat hy hul politieke voortbestaan ​​sou bedreig.

Hou tred met die verkiesing 2020

As sommige Republikeine van die Senaat Trump se kans op oorwinning afgeskryf het, is die gevoel moontlik wedersyds. Op Vrydag het die president sy jongste Twitter-aanval op senator Susan Collins van Maine, een van die mees bedreigde Republikeinse bekleërs, blykbaar nie bekommerd dat hy moontlik haar kanse verder in gevaar stel nie, tesame met die hoop van die party om die Senaat vas te hou.

In 'n verklaring Vrydag het mnr. Romney die president aangeval omdat hy was onwillig om QAnon te veroordeel, die virale samesweringsbeweging vir die Trump dat die FBI 'n binnelandse terreurdreigement bestempel het en gesê het dat die president 'gretig' handel dryf met 'beginsels' vir die hoop op verkiesingsoorwinnings. ' Dit was sy tweede skerp verklaring vandeesweek waarin hy mnr. Trump gekritiseer het, hoewel mnr. Romney albei dekke gekoppel het aan kritiek op die Demokrate, en gesê het dat die twee partye die skuld gee.

Tog het mnr. Romney en ander Republikeine wat uitgespreek het om ernstige voorspellings of kommer te gee oor mnr. Trump, by die president gehou oor wat waarskynlik sy laaste groot daad voor die verkiesing is: die bevestiging van regter Amy Coney Barrett, 'n gunsteling van konserwatiewes, tot die Hooggeregshof.

Die tweedeling weerspieël die stilswyende ooreenkoms wat Kongres-Republikeine aanvaar het in die loop van mnr. Trump se presidentskap, waarin hulle sy aanstootlike gedrag en uitsprake geduld het in die wete dat hy baie van hul prioriteite sou bevorder, insluitend die instelling van 'n konserwatiewe meerderheid in die land se hoogste hof.

Tog het die somber politieke omgewing 'n geskarrel begin, veral onder Republikeine met politieke aspirasies wat verder as mnr. Trump se presidentskap strek, om in die voorste linies van enige partyherstel te wees.

"Aangesien dit duidelik is dat hy 'n politieke sterfling is soos alle ander, begin u regtig sien hoe die jokkies speel vir die toekoms van die Republikeinse Party," het Carlos Curbelo, 'n voormalige Republikeinse kongreslid van Florida, gesê het mnr. Trump nie in 2016 ondersteun nie. 'Wat ons gister van senator Sasse gehoor het, was die begin van die proses.'

In 'n onderhoud het Curbelo gesê dat sy voormalige kollegas al maande lank weet dat Trump eendag "onderhewig sal wees aan die wette van politieke swaartekrag" - en dat die party die gevolge sal ervaar.

'Die meeste Republikeine van die Kongres het geweet dat dit op lang termyn onvolhoubaar is, en dit was dit net - sommige mense kan dit pragmaties noem, ander kan dit opportunisties noem - om kop te hou en te doen wat hulle moet doen terwyl hulle op hierdie tyd gewag het. om te kom, ”het hy gesê.

Dit is onduidelik of die Republikeine hul party sal wil herdefinieer as die president sou verloor, aangesien Trump se ampstermyn die aantrekkingskrag van sy opruiende politiek op die belangrike konserwatiewe basis getoon het.

"Hy het steeds 'n enorme, enorme invloed - en sal dit nog baie lank doen - oor primêre kiesers, en dit is waaroor lede omgee," het Brendan Buck, 'n voormalige raadgewer van die laaste twee Republikeinse Huis-sprekers, gesê.

Waarna mnr. Sasse en Cruz kan streef, het hy bygevoeg, is 'n laaste poging om die Republikeinse beheer van die Senaat te behou.

'As u dit hardop kan sê, is daar 'n effektiewe boodskap dat 'n Republikeinse Senaat 'n tjek in 'n demokratiese Washington kan wees,' het mnr. Buck gesê. 'Dit is net moeilik om hardop te sê, want u moet toegee dat die president klaar is.'

Op die veldtog is die Republikeine privaat met die president omdat hy hul kandidate van die Senaat afgetrek het, en sy struwelinge deur lande wat tradisionele Republikeinse vestings is, laat kabbel.

“Sy swakheid in die hantering van koronavirus het baie meer sitplekke in die spel geplaas as wat ons ooit 'n jaar gelede kon dink,” het Whit Ayres, 'n Republikeinse meningspeurder en konsultant, gesê. 'Ons het altyd geweet dat daar 'n aantal noue Senaatswedrenne sou wees, en ons sou waarskynlik teen die gety swem in plekke soos Arizona, Colorado en Maine. Maar as u state sien wat effektief gebind is, soos Georgia en Noord-Carolina en Suid-Carolina, dan vertel dit u dat daar iets in die breër omgewing gebeur het. ”

In 2016, toe mnr. Trump, toe 'n kandidaat, toenemend waarskynlik die benoeming van die party sou beklee, het mnr. McConnell sy lede verseker dat as hy dreig om hulle te benadeel tydens die algemene verkiesing, hulle sou hom 'soos 'n warm rots laat val'.

Dit het toe nie gebeur nie, en dit is onwaarskynlik dat dit nou sal wees, met Republikeine wat herkiesbaar is, dat hulle onbewus is daarvan dat Demokratiese kiesers waarskynlik nie so 'n teregwysing sal beloon nie, veral so naby die verkiesingsdag. Maar daar was ander, meer subtiele bewegings.

Ondanks herhaalde openbare versoeke van mnr. Trump vir Republikeine om 'n groter pandemie-stimuluspakket aan te pak, het mnr. McConnell alles behalwe geweier en gesê dat senatore in sy party nooit 'n pakket van die omvang sal steun nie. Die Republikeine van die Senaat het die afgelope naweek in opstand gekom tydens 'n konferensie met Mark Meadows, die stafhoof van die president, en gewaarsku dat 'n groot bestedingsooreenkoms neerkom op 'n "verraad" van die party se basis en hul geloofsbriewe as fiskale valke sal aantas.

'N Persoonlike teregwysing het mnr. McConnell verlede week gekom toe Kentuckian, wat verkiesbaar is vir herverkiesing, aan verslaggewers gesê het dat hy sedert die laat somer nie die Withuis moes besoek nie, omdat hy die koronavirus hanteer het.

"My indruk was dat hul benadering tot die hantering daarvan anders was as myne en wat ek daarop aangedring het dat ons in die Senaat moet doen," het mnr. McConnell gesê.

Hierdie artikel verskyn die eerste keer (in Engels) by https://www.nytimes.com/2020/10/16/us/politics/republican-senators-trump.html

Skryf 'n opmerking

U e-posadres sal nie gepubliseer word nie.