Google-aandeelhouers neem dit hof toe oor seksuele teistering

Google-aandeelhouers het vandag 'n regsgeding teen sy ouermaatskappy, Google Alphabet, ingedien. Die rede hiervoor is eenvoudig, hulle glo dat die maatskappy in sy plig versuim het deur toe te laat beduidende uitgange planne vir voormalige leiers wie se seksuele teistering gelyk skuld bewys in die boks. Die dokument gepubliseer op Google vandag.

Die saak is vanoggend in die San Mateo-hooggeregshof geliasseer deur 'n aandeelhouer genaamd James Martin. Die doel van die klagte is om drie nuwe direkteure vir die direksie van die gigantiese maatskappy te verkry, asook om die stemstruktuur met twee klasse aandele te beëindig. Laasgenoemde laat die twee mede-stigters van Google, Larry Page en Sergey Brin, die meeste aandele permanent in stand hou. Die doel van hierdie klagte is dus ook om hulle krag te verswak.
Laastens is dit ook daarop gemik om te verseker dat voormalige bestuurders die geld wat hulle gegee is terugbetaal, en natuurlik, dat die skade aan die aandeelhouers betaal word.

Dit is nie die eerste klagte oor hierdie onderwerp nie, twee pensioenfondse het 'n soortgelyke saak by die San Mateo-hof ingedien. Die bedrae wat deur die voormalige leiers ontvang is, is onbetaamlik. In Oktober het die New York Times berig dat Andy Rubin, voormalige baas van Android, van 'n uittreeplan tot 90M-dollar voordeel getrek het. Volgens hierdie artikel het Amit Singhal, 'n ander voormalige leier, 'n paar miljoen dollar ontvang nadat hy daarvan beskuldig is dat hy 'n werknemer vermoor het. Natuurlik ontken die twee mans op die oomblik totaal skuld.

Louise Renne, een van die prokureurs wat op die klagte werk, het gesê die direksie van Google Alphabet moet nou die regte besluite neem. Sy het bygevoeg, "Daar is 'n paar harde bewyse van seksuele teistering in Google, maar daar is geen behoorlike opvolg. Trouens, die skrywers is inderdaad mildelik beloon. En dit is net onaanvaarbaar. "

Dit is 'n groot opskudding wat nou deur Google gaan weens die vermoede van teistering rondom sy voormalige leiers. 20000 GAFA-werknemers het gedemonstreer om hul opstand te wys. Die stakings wat die boks geroer het, het dit moontlik gemaak om verskeie voorskotte te bekom. Die einde van gedwonge arbitrasies rakende seksuele teistering en 'n jaarlikse openbare verslag wat hulle uitstel. Die eerste van die twee idees is daarna in ander tegnologie maatskappye, insluitende Facebook, goedgekeur. Vordering stop nie daar nie. Werknemers het gelyke betaling en geleenthede vir vroue en mans onderhandeld.

Die prokureurs wat op die klagte gewerk het, het gesê dat hulle nie saam met die werknemers gewerk het nie. Verder, volgens hul verklarings, Google het ingestem om fraai Andy Rubbin hoofsaaklik betaal uit vrees dat indien die saak geluide in geval van ontslag sonder oorsaak. Die GAFA het gevrees dat 'n moontlike vervolging vir ongeregverdigde afdanking tot die opkoms van die feite sou lei. volgens Die randDie klag lêer is gebaseer op bladsye van die notules van die direksievergaderings tussen 2014 en 2016. Hierdie vergaderings het betrekking op die twee bogenoemde leiers.

As gevolg van 'n vertroulikheidsooreenkoms met Google, is dit onmoontlik vir klagtes om volle toegang tot dit te hê. Een van die prokureurs hoop egter dat die notule in die toekoms deur die beoordelaars openbaar gemaak sal word.

Die jaar 2019 begin sleg vir Google. En as die kapasiteit van 'n skandaal in ag geneem word om ander in te samel, wonder mens of die reus van die Web nie 'n jaar so moeilik sal leef as Facebook met sy verhouding nie. Cambridge Analytica.

Hierdie artikel verskyn eers op https://siecledigital.fr/2019/01/12/les-actionnaires-de-google-le-porte-en-justice-suite-aux-problemes-de-harcelement-sexuel/